第8回 (6月20日)

今回の復習は、すらすら答えて頂いて、質問までしてくれました。 散逸と時間おくれの関係は、次回もう少し説明しようと思います。

クラマース・クローニッヒの関係式は、ほとんどプリントでやりましたが、 もう1つ反応が良くなかったです。 複素積分に慣れていないからでしょうか。 プリントを進む速さは、特に速くはなかったと思うのですが、 内容をもう少し工夫すべきでした。

§6に行く前に、クラマース・クローニッヒをまとめましたが、 これもわかりずらかった様です。 もう少し練って、主張を明確にすべきでした。 済みません。

久保公式の導出は、大体分かったと思うのですが、 単調すぎてつまらなかったかもしれません。 久保公式は、もっと感動出来るので、その感動が伝わる様工夫が必要でした。

フーリエ変換は、もっと詳しくプリントを作るべきでした。 特に(26)式は、宿題にしましたが、細かい導出はともかく、 物理的な意味を説明すべきでした。